毫无疑问，精神崩解症是一种导致的慢性精神疾病，直接不良影响人们的生活程度，给社但会带来相当大的消耗。因此，任何干预都不能是适当的、生产成本有效的。为了加大精神崩解症的负担，Saha等人整理了清晰的基于统计学的数据集。Saha等人在本月出版的《公共科学馆藏•药学》(PLoS Medicine)中会对侧重精神崩解症出生率数据开展了该系统的科学论文。这些著者从46个东欧国家的近200项学术研究中会提炼出了这些发现。
定义疾病的流行程度
精神崩解症的出生率取决于一系列因素，如是否有和对治疗的反应。精神崩解症的出生率，和其他疾病一样多重人格可以从许多来源减去——从病症申领到实地调查。后者比点出生率更易少于期出生率(见术语表)，而病症申领数据更易透过点出生率。数列可以是整个总体，也可以是一个很小的定义总体。
Saha等人颇为正确南部分了传统统计学学术研究(或“框架”学术研究)和特定亚组学术研究(根据居住在确切的流域内的人均收入得出少于)出生率和生命周期出生率将优于生命周期少于值(少于值是减去的)作为一种比例，将平庸出某种障碍的生物体总数(底物)除以包括有这种障碍的这群人(数列)在内的所处危险中会的总人数。他们还预测，成年的这一比例但会极高来自大都市南部和族裔。病症确切方法和样本必需确实但会不良影响学术研究结果。
在132项框架学术研究中会，21项学术研究报告了点出生率，34项报告了期出生率，24项报告了终身出生率。精神崩解症的中会位出生率为4.6/ 1000，3.3/ 1000日和出生率，4.0为终身出生率，7.2为终身病病风险。成年和女性、大都市、农村和结合这群人彼此间并未显著差异性尽管族裔和无家可归的人病精神崩解症的额度较高，转变中会东欧国家的额度极低也就早先了出生率(极低的精神崩解症出生率在转变中会东欧国家并未有文献纪载)。从其他学术研究中会众所周知，族裔病精神崩解症的额度优于预估，响出生率，所以Saha等人必需了采用综合病症确切方法的学术研究。
学术研究的词语
Saha和同事的该系统性得出了几个重要的发现。对于临床药剂师来说，该系统性明了地得出结论根据第四版《精神疾病诊断与统计手册》和其他参考书的报告，终生出生率为4.0/ 1000，而不是1%。这项学术研究也挑战了人们并不认为的精神崩解症在成年的发病更普遍。Saha声称精神崩解症在女性中会同样普遍，这一发现对转变服务业有着明确的造物主，因为这意味着不仅不能如此我们转变和透过多元文化上适当的服务，但也透过对性别敏感的服务(由于娼妓病症数优于预估，性别成为更重要的因素)。此外,如果这种疾病的前驱期很长，这将不良影响人均收入中会出现的新病症的比例，而但会的延误治疗也将不良影响发病。
学术研究人员面临的一个重要问题是，中性病症是否包括有中性和/或阴性症状的高血压、意味著有潜在本质缺陷的高血压，以及对治疗有依赖性的高血压。
精神崩解症出生率的该系统性不能包括详细的经济采取措施，以确切东欧国家是东欧国家所还是转变中会东欧国家。Saha等人自己承认，他们应用于了一种世界银行根据人均收入的定义的单一衡量标准(而在任何东欧国家，社但会和经济上层社会在地理上都有显著差异性)来评价一个复杂和多维度的本质，这个本质是他们该系统回顾的一个不足之处。不能都有学术研究大都市化的不良影响，因为在许多转变中会东欧国家或低收入东欧国家，向大都市南部的移徙增加了不能在今后的环境保护学术研究中会加以考量的相当大变化。
著者承认他们的该系统科学论文意味著请注意了一些学术研究，他们鼓励明了请注意学术研究的读者联系他们。
精神崩解症的侧重
学术研究得出结论，精神崩解症的转变结果更容易东欧国家，因此这些东欧国家的点出生率应该更低。尽管精神崩解症的病程在完全相同多元文化中会普遍存在明显的差异性，但精神病学家的侧重学术研究更讲求相似性而不是差异性性。Kleinman认为，在发现多重人格[13]的普遍性上都普遍存在极佳的性取向。全球性精神崩解症[10]和导致多重人格学术研究[12]的结果决定因素应用于了侧重的精神病症状实例来比对看起来相似的高血压族群，但是这些学术研究排除了所有不完全符合实例的高血压。米勒曼认为，这些被排除在外的高血压更感兴趣。
在全球性精神崩解症及其预后的决定因素的试点学术研究中会多重人格学术研究，紧张症(一种精神崩解症，其特征是长期保持浮动的麻木状态)在转变中会东欧国家有10%的病症被胃癌，而在东欧国家所只有差不多1%的病症被胃癌。青春期痴呆(一种以人格导致崩解为特征的精神崩解症)占13%在东欧国家所和转变中会东欧国家分别占4%和4%。东欧国家所与转变中会东欧国家在该病上都的这些差异性得出结论，出生率极高精神崩解症比简单的统计学资料。转变中会东欧国家极好的预后意味著得出结论完全相同的病症和永久因素。
Cohen认为尽管正因如此学术研究中会的case-fi方法都是可靠的，但绝大多数病症是在东西方类别的公共设施中会发现的，因此这些小数点精神崩解症的真实病症意味著被忽视了。他还声称，在转变中会东欧国家，急性起病精神崩解症高血压的比例是急性起病精神崩解症高血压的两倍东欧国家所。这些差异性意味著得出结论精神崩解症出院数据收集反映多元文化处理过程的侧重平庸确实普遍存在差异性这与精神崩解症的真实出生率和发病几乎并未联系。
而统计学学术研究有利于解读在精神崩解症的病症学中会，精神动力问题——例如多元文化认同和依恋——也不能被考量进去学术研究，相比较是在族裔族群中会，因为多元文化一致性和种族密度意味著但会不良影响高血压给予精神科服务的平庸。
Bhugra, D. . (2005). The global prevalence of schizophrenia. Plos Medicine, 2(5), e151; quiz e175. DOI： 10.1371/journal.pmed.0020151
不良影响变异：11.862
相关新闻
相关问答
